關(guān)于“公共場所被直播是否侵犯隱私權(quán)”的討論還在繼續(xù)。針對身處爭議漩渦的水滴直播，360最終選擇了壯士斷腕!昨天上午，360宣布永久關(guān)閉水滴直播平臺。但是，這并不妨礙360堅持給全國各地幼兒園免費贈送智能攝像機。

一篇文章引發(fā)直播“血案”

水滴直播之所以成為近期公眾關(guān)注的焦點，主要源于“92年女生”寫的一篇文章。一個自稱“92年女生”的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者發(fā)表了一篇文章，指責(zé)水滴直播侵犯隱私，最終引來一大波輿論的口誅筆伐。

最初，360董事長周鴻祎曾直呼被“黑”得莫名其妙，并親自站臺“揭秘”稱，360最近向幼兒園免費贈送攝像頭的舉動，可能觸動了某些人的奶酪。當(dāng)時，周鴻祎就在思考水滴直播的去留問題。在他看來，目前還沒有進(jìn)行商業(yè)化的水滴直播“分分鐘可以砍掉”，但其在公益和精準(zhǔn)扶貧等項目上依然有存在的社會價值。

也有業(yè)內(nèi)人士給周鴻祎提供建議稱，可以使用人工智能技術(shù)，比如公眾場合直播場景時將人臉打上馬賽克。周鴻祎也曾給工程師下達(dá)技術(shù)攻關(guān)的任務(wù)。

水滴直播產(chǎn)品經(jīng)理張西勝也表示，最近嘗試了一些技術(shù)手段，試圖用人工智能人臉識別技術(shù)，對公共場所直播中的人臉進(jìn)行識別，并進(jìn)行模糊處理。但工程師在努力嘗試后發(fā)現(xiàn)，很多情況無法對直播中所有人臉進(jìn)行百分百地處理。一些是人的因素，如側(cè)臉對著鏡頭，或位置較遠(yuǎn);還有一些商家因素，如攝像頭安裝的位置、角度等也會影響識別。

既然目前無法通過技術(shù)手段來規(guī)避風(fēng)險，周鴻祎最終決定砍掉水滴直播這個“惹麻煩”的業(yè)務(wù)。

智能攝像機聚焦安防監(jiān)控

水滴直播關(guān)閉了，但關(guān)于“公共場所被直播是否侵犯隱私權(quán)”的討論還在繼續(xù)。伴隨各種直播平臺的風(fēng)生水起，對公眾場合的直播內(nèi)容該如何監(jiān)管?直播平臺又該負(fù)起什么責(zé)任呢?

律師趙占領(lǐng)指出，智能攝像頭的使用者未經(jīng)其他用戶同意，擅自將監(jiān)控內(nèi)容實時上傳到直播平臺，涉嫌侵犯其他用戶的肖像權(quán)和隱私權(quán)問題。其他用戶在公眾場合的行為是否屬于隱私存在爭議，不可一概而論，具體還要看用戶的行為類型和內(nèi)容。直播平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在接到被侵權(quán)人的侵權(quán)通知后，應(yīng)當(dāng)對其平臺上的侵權(quán)行為采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施，否則應(yīng)當(dāng)對損害擴(kuò)大部分承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，如果直播平臺對智能攝像頭的使用者的侵權(quán)行為屬于“明知”或者“應(yīng)知”的，即使被侵權(quán)人沒有發(fā)出侵權(quán)通知，直播平臺也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

今年上半年，水滴直播就曾因“課堂直播”而引發(fā)過爭議。隨后水滴直播展開一系列舉措，加大對用戶隱私的保護(hù)力度，包括將校園直播改為私密分享，只有學(xué)校老師設(shè)置授權(quán)密碼、家長通過輸入密碼才能觀看。為商戶配發(fā)貼紙，要求商戶在開通直播前必須在醒目位置張貼，提醒公眾注意。另外，還開通用戶舉報通道等。但這些手段在管理商家時，明顯有鞭長莫及的感覺。

水滴直播平臺被永久關(guān)閉后，360智能攝像機將聚焦安防監(jiān)控功能。360承諾向各地幼兒園免費贈送360智能攝像機的公益活動也將持續(xù)下去，還會針對幼兒園的使用場景進(jìn)行針對性的優(yōu)化升級。目前，360已向全國各地幼兒園累計贈送超過2000臺智能攝像機產(chǎn)品。

北京晨報記者 焦立坤