原標題：這家店疑似售賣“星期狗”

周敏買到了“星期狗”，帶回家4天就死了

在寵物店里，小狗活蹦亂跳可愛極了，可買回家第二天就開始沒有精神、不吃不喝，嘔吐拉稀，一檢查才知道先后感染了冠狀病毒和細小病毒，在花掉三四千元醫療費后，不到4天狗狗就死了。

說起一周多前的遭遇，愛狗的周敏止不住傷心掉淚，不僅心疼花出去的錢，更心疼一只可愛的狗狗在自己手上死去。她懷疑在那家店買到了“星期狗”。

狗狗抱回家4天就死亡

28歲的周敏在一家房地產公司上班，數日前，她在網上看到這家韓松寵物店，店里出售各種幼犬，與賣家聯系好后，于12月9日前往購買。

“當時到店里看中了一只巴哥犬，活蹦亂跳精神可愛，店員說才兩個月大。”周敏說，經過討價還價，最終以1600元成交，加上狗糧狗窩等寵物用品又花了900多元。

“因為狗狗個子小小的，我還給它起了個名字叫mini。”然而當晚回到家，mini像是換了副模樣，變得沒精打采，還不時地咳嗽、打噴嚏、流鼻涕、拉稀。

“第二天更加嚴重，站都站不穩。”周敏趕緊把狗送到寵物醫院檢查。醫生檢測后說，狗狗感染了冠狀病毒，需馬上治療。好不容易治好了冠狀病毒，醫生又檢測出狗狗感染了細小病毒，“買回來才4天，這只小狗就死了。”

花費六千多全打了水漂

周敏說，買狗狗時，店家并未開具任何發票，僅僅簽了一份《購買協議》。昨天，記者看到這份協議上面寫著：因本店所售出的是活體寵物，屬特殊商品，一經售出，不包、不換、不退款(包括狗瘟、細小、冠狀病毒)，飼養過程中一切后果與本店無關。

“我懷疑自己買到的是一只‘星期狗’，就是病狗。店員還保證過是健康狗，生病了店里包治，但真正生病了，找他們就抵賴。”周敏說，狗狗死后，她要求店家賠償或更換，遭到對方拒絕。店家認為，是周敏照料不周導致了小狗死亡。

“如果是我照顧不周，絕對不會花錢去治狗。”周敏告訴記者，狗狗買回來第二天進醫院檢查，花費了1000多元，緊接著第三天查出細小病毒，加上治療又花費2000多元，光給狗狗治病就花費了近4000元。“加上2500多元買狗和用品的錢，四天就花費六千多，全部打了水漂。”周敏說。

多人在這家店“中招”

昨天下午，記者陪同周敏來到位于江北區紅土地五紅路15號的這家寵物店。正好有十多只空運來的幼犬，店員正在開箱，物流信息顯示是從昆明等地空運過來的。店里還有拉布拉多、博美、巴哥、泰迪、哈士奇等，門口籠子里一只灰白小狗，全身顫抖站立不穩。

記者問店員：“狗狗有沒有檢驗檢疫證書?”店員含糊不清，卻始終拿不出來。記者又問如何保證不是病狗，店員表示，只能購買時認真觀察，買回家仔細照顧。

周敏要求店家退購買狗狗的錢，一劉姓老板表示：“退錢不可能的。”雙方爭執不下，周敏選擇報警。警方趕到后，建議雙方協商，最終劉老板表示，可以換一只大點的狗狗給周敏，但錢依然不退。

隨后，記者搜索微博、貼吧等發現，早在去年1月份，就有人在網上曝光過這家寵物店，至今發生過五六起類似投訴這家店“星期狗”的事。周敏也向重慶市農業委員會投訴了此事，工作人員表示，該店有過類似投訴，也曾到店檢查過，近期將前往調查。

律師：若起訴寵物店 有很大把握勝訴

重慶智盛律師事務所律師胡明強表示，從周小姐的遭遇看，確實是買到了“星期狗”。根據我國《動物檢疫管理辦法》規定，出售運輸動物需向衛生監督機構申報檢疫，并取得《動物檢疫合格證明》，然而該寵物店并沒有出示相關證明。

而且，周敏和寵物店的《購買協議》存在多處爭議，寵物店應當承擔周小姐的損害賠償責任，退還購狗款項，并賠償周小姐因為狗治療所支付的醫療費用，“若走法律程序，起訴寵物店，有很大把握勝訴。”

支招：如何鑒別“星期狗”

如何辨別“星期狗”?重慶德心寵物醫院醫生王銘建議，首先整體觀察毛色步態，久臥少動的不行;其次是看神態，健康的狗狗活蹦亂跳，兩眼有神，見到生人會躲避;還要觀察鼻子眼睛，健康狗狗眼圈略帶濕潤，鼻子干凈光滑。另外，還可以到正規寵物醫院做犬瘟、細小等檢查，如果對試紙不放心，可以做血檢。

記者 郎建榮 攝影報道