原標題：危墻在側 何以解“憂”

公共安全是最基本的民生。黨的二十大報告提出，提高公共安全治理水平，堅持安全第一、預防為主。

君子不立于危墻之下，可如果這些危墻長期矗立、防不勝防，又該怎么辦呢?近日，黨報熱線82863300、觀海新聞客戶端“直通12345”平臺收到群眾投訴，反映一些街頭和小區的圍墻存在墻體裂縫、松動、傾斜等安全隱患。多位受訪者表示，此前曾多次向有關部門反映這些問題，但遲遲得不到解決。

寧夏路112號

危墻難拆阻礙小區改造

小區里的危墻遲遲不拆，影響了老舊街區改造項目的施工進度。網友“新村居民”在觀海新聞客戶端“直通12345”平臺留言反映，市南區寧夏路112號天泰新村小區北面與隔壁企業之間有一道擋土墻，經鑒定已是危墻，但因為小區和隔壁企業存在糾紛，導致危墻無法拆除，不僅影響了小區改造進度，還存在安全隱患。

記者在現場看到，投訴人反映的擋土墻位于小區5號樓北側，墻面上有醒目的“圍墻危險請勿靠近”字樣。小區內正在進行地下雨污水管道施工，絕大部分地面被刨開鋪裝了管線，但唯獨5號樓門前的施工停滯。

據投訴人介紹，隔壁企業地勢比小區高出1米。大約七八年前，隔壁企業排水不暢，導致降雨時的積水從擋土墻墻縫里流出，影響了墻體安全。今年小區實施老舊街區改造時，施工方勘查發現墻體狀態無法下挖管線，致使5號樓前的部分改造工程無法推進。

經金湖路街道延吉路社區和小區業委會雙方證實，危墻遲遲沒有拆除與小區和隔壁企業存在建筑紅線侵占糾紛有關。從今年年初至今，街道、社區、小區業委會多次對接企業，希望就拆除危墻一事達成共識，但進展緩慢。

延吉路社區相關工作人員坦言，何時能夠拆除危墻還沒有明確的時間表。

記者從小區改造施工方了解到，雨污水改造需要下挖地面，但擋土墻距離5號樓不足3米，如果不先拆除危墻，一旦挖開地面，擋土墻就會坍塌，屆時大量土石會涌到居民樓前。從今年5月開始，5號樓門前的地下工程就處于停滯狀態，已拖累了整個小區的施工進度。天泰新村小區整個改造項目原計劃10月底完工，目前來看，5號樓之外的工程可能要推遲到今年年底完成。而5號樓前的工程何時完工，則要看危墻一事的解決情況。

瑞安支路

“塌哪補哪”難除山墻隱患

危墻已出現了坍塌，卻只有少部分墻體被修繕，沒有徹底根治隱患。市民張女士向黨報熱線82863300反映，2020年至今，市北區瑞安支路上一段危墻發生過兩次大面積坍塌，但目前只有已塌掉的墻體被維修過，其他墻體依舊破敗不堪。

記者在現場看到，山墻從瑞安支路、瑞昌路路口一直延伸到瑞安支路、瑞安路路口，總長度約300米，山墻沿線貼有“此處危險請勿靠近”的警示標語。山墻呈現上中下三層結構，底層為預制板擋土墻，中層為混凝土澆筑墻，上層為磚砌墻或石砌墻。山墻高度不規則，最高處約有10米。

記者用無人機近距離觀察發現，墻體內側是一條高壓走廊。山墻西端和中間兩段各20余米長的墻體為重新拆建過的新墻，其他部分的磚砌墻、石砌墻隱患重重。例如，石塊、磚頭間的大部分水泥已經脫落，石縫、磚縫間的空隙最大達到三四厘米，有的石塊、磚頭缺失，部分墻體長出了植物。

據知情人劉先生介紹，瑞安支路（瑞昌路至瑞安路段）是2018年新打通的道路。在道路建設時，這段山墻就已經存在數十年了，其權屬早就難以厘清。當時的山墻就存在多處塌方點，施工單位不僅修繕了已坍塌的墻體，還在山墻底部新建了兩米多高的預制板擋土墻，但沒有加固上層的老墻。瑞安支路通車后，老墻在2020年7月和2022年9月至少又發生過兩次大面積塌方，搶修單位只維修了坍塌部分。

“現在仍有上百米的老墻處于失修狀態，隨時會倒塌。”投訴人張女士說，她從去年就向有關部門反映，希望全面修繕老墻，徹底排除安全隱患，但是遲遲沒有等到確定答復。

記者從湖島街道辦事處了解到，這面老墻涉及歷史遺留問題。“近兩次坍塌后，地塊產權單位拒絕維修，政府部門不得已出資修繕了部分墻體。”街道相關工作人員坦言，全面修繕墻體所需費用很高，目前沒有相關計劃和資金。

黑龍江中路777號

墻體傾斜市民投訴無果

危墻責任單位難尋，安全隱患久拖不決。市民林女士反映，李滄區黑龍江中路777號樓北側有一處通往北嶗路的石階路，石階路北面山墻年久失修，墻體傾斜，隨時都有倒塌的危險。林女士表示，她于今年4月、8月兩次向有關部門反映這一隱患，但危險至今沒有消除。

記者在現場看到，這條石階路建在黑龍江中路777號樓和北面山墻之間，通行寬度不足1.5米，落差約8米，樓梯口處用紅漆寫有“危墻”字樣。墻體上有數不清的裂縫，最長的一條裂縫幾乎自上而下貫穿了整面山墻。記者注意到，這面山墻已經向樓梯內側傾斜，而山墻另一側長著幾棵大樹，樹下堆放著不少雜物，給山墻造成了不小的負擔。

“這面山墻已有數十年了。幾年前，墻體就開始掉落墻皮、石塊，并出現裂縫。去年雨季過后，裂縫的數量和深度都有所增加，傾斜愈加明顯。”附近的一位商戶告訴記者，這條石階路是行人往返黑龍江中路和北嶗路的近路，繞行其他道路要多走一公里，因此，每天有不少人從此處通行。去年雨季后，他便呼吁有關部門關注這一安全隱患，社區工作人員來查看過，但沒有采取任何措施，就連墻上的警示語也是他用油漆寫的。

“這面山墻的權屬比較模糊。墻內側的土地是下王埠社區的集體用地，幾經出租，也曾當過存放石料的場地，給墻體埋下了‘病根’。”虎山路街道辦事處相關工作人員透露，街道和社區無法聯系到當初壓壞山墻的責任單位，下王埠社區也沒有修繕山墻的資金，目前還沒有辦法解決這一隱患。

西北關村

意見不一致危墻難修繕

危墻位于社區和村子之間，一方想要修繕，一方卻不同意。即墨區和平三區的業主孫先生反映，小區東面有一段危墻年久失修，存在倒塌風險。去年，和平三區社區曾打算依托老舊街區改造修繕這面危墻，而產權方西北關村沒有同意。

記者在現場看到，投訴人反映的危墻位于和平三區小區和西北關敬老院之間，長約100米，墻皮大面積脫落，裸露著紅磚?？拷?4號樓的一段30多米長的墻體破損情況最為嚴重，磚頭大都松動移位，部分磚頭掉落，在墻上形成兩個大洞，尺寸幾乎可以讓成年人鉆過。盡管墻上掛著“危墻”警示牌，并用紅筆寫著“請勿靠近”，但旁邊仍停放著幾輛非機動車，還有行人不時從墻邊小路通過。

據和平三區的保潔人員介紹，他在此工作4年了，這段危墻一直沒有修繕，而且險情愈演愈烈。投訴人則表示，他從今年年初就多次向有關部門反映危墻隱患，但問題始終沒有得到解決。

記者從社區了解到，和平三區于去年實施了老舊街區改造。當時，社區曾希望借機拆建這面危墻，徹底解除居民的擔憂，卻遭到隔壁西北關村的反對。經過調查，這段危墻的產權屬于西北關村。

西北關村村委會工作人員解釋，和平三區和西北關敬老院之間的危墻確實由西北關村建設，已有幾十年歷史。2022年，和平三區社區提出拆除原有危墻建設柵欄墻的想法，但這樣改造會影響敬老院院落的私密性，村委會沒有同意。

那么危墻何時修繕?“肯定要修，但是現在資金沒有到位。”這名工作人員表示，西北關敬老院于2019年年底停業，村委會正計劃出租場地，待租金到位后就可以修繕危墻。但目前，出租事宜還沒有眉目。

記者點評

拆除危墻 打開“心墻”

人民利益高于天、重于山，群眾的事再小也是大事。危墻高懸久拖不決，不僅時刻威脅著公共安全，還會在群眾心目中產生不良影響。危墻不除，“心墻”難開。在記者采訪的案例中，這些危墻被群眾多次投訴，且普遍已經受損嚴重，部分墻體還曾發生過大面積坍塌，安全問題已然凸顯，需要迅速解決。但是，責任部門或單位顯然不夠重視，甚至視隱患于不顧，把安全責任拋在了腦后。

一些危墻遲遲無法處置，原因在于產權、責任劃分、建筑紅線侵占等歷史遺留問題，也涉及資金等現實問題，解決起來固然困難不小，但這些困難終究不能和人民群眾的生命財產安全畫等號，只要下定決心解決，辦法總是有的。希望有關部門和單位將人民的安全利益放在首要位置，將保障公共安全工作擺在突出位置，采取有效措施，最大程度杜絕風險，積極集聚合力解決好這些群眾的“急難愁盼”。

[來源：青島日報 編輯：戴慧慧]