原標題：“二婚”丈夫病逝遺產咋分?看社區民調員如何巧化解

"太感謝咱社區民調員了，這財產分的合法合理，我們都很滿意!"7月3日，上街區聶寨村民楊先生和上街區市民張女士帶著一面"人民調解解民憂 社區服務暖人心"的錦旗送到聶寨社區調委會民調員楊建偉手中，感謝社區民調員不遺余力地給復雜的遺產繼承關系人做工作，幫他們化解了各自心中的疑慮，最終將逝者楊某某的遺產依法合理地劃分到當事人手中，這起拖了10個月的遺產繼承糾紛得以有效解決。

50多歲的楊某某是上街區一企業職工，2018年3月退休，不幸于當年9月病故。他2002年與前妻離婚，與前妻育有一女。2010年楊某某又與張女士再婚，張女士帶有一女。楊某某去世時其父母均在世。

辦完楊某某的后事，如何分配他的遺產成了親人們爭執的焦點，"公說公有理，婆說婆有理"，都想多分點，到底該咋分?沒有一個答案。在喋喋不休爭論了幾個月后，無奈之下，眾人來到上街區聶寨社區人民調解委員會求助。

社區調解員楊建偉熱情接待了大家，在充分調查了解實事的前提下，分清了糾紛的重點和難點。按照《婚姻法》《繼承法》的規定，死者妻子張女士，父母、親生女兒均是第一順序繼承人，都可以分得他的財產。但張女士的女兒能否繼承財產成了眾人爭論的焦點。民調員力排眾議，為大家析法講法。繼女是在母親再婚后才盡孝的，當時她已成年，且楊某某有工資，并不符合贍養人的條件，不能作為第一繼承人。對于她盡孝的行為在道德層面上予以肯定。

排除了繼女的繼承權后，如何劃分死者的財產成為了焦點。民調員為大家講法，按照法律規定"先把夫妻共同財產分一半出來給妻子，然后把死者另一半遺產再對四個第一順序繼承人進行均分，對于這一分配原則，大家均無異議。但對分配的財產明細，四位當事人又有了分歧。楊某某去世后，身后留有養老保險個人賬戶余額、補發6個月工資、住房公積金、喪葬補助金、撫恤金等名目的財產20余萬元。楊某某是二婚，養老金、住房公積金婚前婚后的部分無法厘清，二婚妻子不能分配楊某某婚前部分的養老金、住房公積金的錢。怎么辦?

民調員多次到楊某某工作單位和住房公積金管理部門查詢，都吃了閉門羹，倆部門都要其提供公證書或者法院判決書、裁決書。若是公證，公證費是一筆不小的費用，當事人都不想花這個錢。若是到法院起訴立案判決周期較長，大家都不想等。民調員根據多年的調解經驗，提出了一個合理的婚前婚后財產比值系數分割財產的建議。楊某某養老金、住房公積金乘以比值系數，厘出楊某某婚前財產由父母、女兒分，剩余部分四人再分。張女士起初不同意，但又沒有什么好的主意，最后也表示同意。

財產分配是一個極其復雜的過程，民調員經過三次調解后，利用業余時間反復計算每人應得的財產，終于算清楚了每人應得的財產，賬目清晰明了，令人信服。在第四次調解現場，民調員根據中華民族入土為安的習俗，提出了將楊某某喪葬費、撫恤金拿出3萬元買墓，這個錢四名當事人不再分割的建議，3萬元買墓錢由調委會暫為保管，專門用于為楊某某買墓，這條提議也得到了大家的認可。

經過調解，民調員將20余萬元現金現場分給了四名當事人，這次這起婚姻繼承財產糾紛得到了圓滿解決。