“四年前，丈夫有了外遇，我想要挽留，但他仍向法院起訴離婚，不過，法院查詢后發現，我們兩個人的婚姻關系根本不成立，駁回訴訟要求;四年后，他已經和別人有了孩子，我已對這段婚姻不再抱期望，向法院起訴離婚，但再次遇到同樣問題，因為發現兩人婚姻關系不成立，法院沒受理。”

梁蘭是達州市通川區魏興鎮的一名普通婦女，曾用名為梁禮祝，結婚證上的名字卻被登記成了梁祝。就是這個差錯，讓她至今在婚姻中進退不得。梁蘭嘆道：“這一切都只怪當初結婚證弄錯了一個字。”

登記結婚 名字被寫漏一個字 “梁禮祝”變“梁祝”

1995年4月，梁蘭在達州上班時認識了同事陳洋，經過朋友撮合，兩人于當年7月18日來到了宣漢縣廟安鄉民政辦登記結婚。“當年我還是大姑娘，不好意思進去，是他進去辦的。”當丈夫拿著兩張結婚證出來，梁蘭發現了問題。自己當時的名字叫“梁禮祝”，結婚證上卻被寫成了“梁祝”。

成都商報記者看到，這兩張結婚證的登記時間是1995年7月18日，由于時間已久，紙張有些泛黃殘破。成都商報記者發現，除登記錯了姓名外，結婚證上的身份證號碼也有問題，陳洋那本結婚證上，梁蘭的身份證編號是513022741204***，而梁蘭這本結婚證上自己的身份證編號卻是513022731006***，中間有5位數不一樣。而梁蘭當時使用的身份證，則是以513021開頭，與兩張結婚證上的身份證號都不一樣。

此外，陳洋的結婚證上字跡清晰工整，梁蘭這張結婚證上卻有不少于4處的涂改痕跡，出生日期、身份證號處都明顯涂改過。

梁蘭稱當時自己本準備回去修改，但陳洋說太麻煩，新婚燕爾自己也不想掃興，便就此作罷。沒想到，這成了她麻煩的根源。

丈夫起訴離婚 法院調查發現兩人“未辦理結婚登記”

梁蘭這個名字，則是她在2007年從梁禮祝改名而來。她稱，婚后兩人感情一直還不錯。但到了2008年，陳洋工作調動，從達州城區到了宣漢縣，兩人一個月通常只能見上一次。2011年2月，她收到了丈夫的一條短信：我們的感情已經破裂，沒必要再一起生活。2011年9月，陳洋向達州市通川區人民法院起訴離婚，但法院調查后裁定，梁蘭(曾用名梁禮祝)與結婚證登記的結婚人梁祝身份信息不符，也就是說，按照結婚證信息，陳洋和現實中的梁蘭未到婚姻登記機關辦理結婚登記，法院據此駁回了陳洋的起訴。

梁蘭稱，法院駁回離婚訴訟后，她一度以為自己的婚姻還會有轉機，但2011年10月18日，丈夫和另外一名女子向娟舉辦了婚禮，這讓梁蘭心如死灰，當時還帶著娘家人阻攔婚禮進行，最終不了了之。

妻子兩次起訴離婚 均被駁回 起訴“丈夫重婚”又不具訴訟主體資格

之后，梁蘭對陳洋徹底死了心，她前后兩次提起離婚訴訟，但結果都一樣：陳洋是和“梁祝”結的婚，而不是和“梁蘭”結的婚，因此，法院不予受理陳洋和“梁蘭”的離婚訴求。2012年11月26日，達州市通川區人民法院交給梁蘭的裁定書中裁定，維持法院在陳洋訴訟離婚時的判決結果;2013年7月23日，梁蘭上訴到達州市中級人民法院，仍被駁回上訴，維持原判。

為擺脫這段痛苦的婚姻，梁蘭決定不再通過民事訴訟解除與陳洋的夫妻關系，而是以狀告陳洋犯重婚罪為由，向宣漢縣人民法院提起訴訟。本次起訴，梁蘭提供了當地派出所開出的證明梁蘭和梁禮祝為同一人的證明，魏興鎮中心社區居委會的證明，以及從宣漢民政部門索要到的一份陳洋、向娟于2011年10月8日結婚登記審查處理表復印件。

法院最終裁定，派出所的證明只能證明梁蘭、梁禮祝身份證號碼一致，證明梁蘭曾用名梁禮祝。魏興鎮中心社區居民委員會不是戶籍登記管理機關，其出具的證明不具有法律效力，故無證據證明梁蘭曾用名梁祝。當年在廟安鄉辦理的結婚證，只能證明梁祝與陳洋系夫妻關系，梁蘭與結婚證登記的名字“梁祝”、出生年月及身份信息均不符，故梁蘭與陳洋無合法的婚姻關系證明，因而不具有控訴陳洋、向娟犯重婚罪的訴訟主體資格。

成都商報記者 周子銘