受市場傳言證監(jiān)會將嚴厲打擊創(chuàng)業(yè)板和中小板操縱股價影響，滬深兩市“第一高價股”全通教育25日開始大跌，26日開盤不久即跌停，股價也從300多元跌回200元以內(nèi)，A股“一哥”位置被朗瑪信息暫時取代。而曾經(jīng)有著第一高價股稱號的貴州茅臺，目前處于兩市價格排名第三名。

25日全通教育經(jīng)歷了股價“過山車”。早盤，全通教育再度刷新了歷史最高價格348元。然而，市場突然有消息稱證監(jiān)會開會要嚴厲打擊股價操縱行為，其中點名全通教育和超圖軟件。受此消息影響，全通教育股價出現(xiàn)大幅波動，以長陰線報收，全天震蕩超過了15%，但收盤價仍在300元以上，以304元報收。

25日晚間，兩家公司對被調(diào)查的傳聞進行了否認。不過，市場對公司的說法并不太支持。26日早盤，全通教育以273.6元大幅低開，短暫波動后跌停，收盤報收273.6元。

2014年1月21日，頭頂“中國教育信息服務(wù)第一股”的光環(huán)全通教育正式上市，與30.31元的發(fā)行價相比，目前全通教育的股價已經(jīng)暴漲超過10倍，平均市盈率高至600倍。不過，從其基本面來看，全通教育其實難以支撐其高達300多元的股價。公告顯示，全通教育2014年歸屬于上市公司股東的凈利潤約4487.7萬元，同比增長6.87%。

那全通教育為何能摘得A股“第一高價股”的稱號?業(yè)內(nèi)人士認為，主要是借助了多條線路炒作。作為第一家“教育”類題材的上市公司，題材稀缺性使得其受到了市場資金的追捧。此外，去年9月份全通教育發(fā)布公告稱，公司擬籌劃重大事項，并于2014年9月22日上午開市起停牌。四個月后，全通教育重組預(yù)案出爐，擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式來收購繼教網(wǎng)、西安習悅各100% 的股權(quán)，交易對價合計11.3億元，并募集配套資金2.8億元，發(fā)行價格均為82.87元。

3月23日，全通教育再發(fā)公告稱，擬以2450萬元收購河北皇典25% 股權(quán)，并向其增資2912萬元實現(xiàn)51% 控股。河北皇典旗下?lián)碛?00多名線下服務(wù)團隊。至此，全通教育不僅借助了當時并購重組的熱潮，而且還為自己的在線教育生態(tài)圈“增色”。

不過，業(yè)內(nèi)人士認為，全通教育300余元的股價基本建立在市場爆炒的市場環(huán)境之下，而股價的持續(xù)瘋狂也早已透支了上市公司未來的上漲空間。其實無論監(jiān)管層是否點名全通教育，但中小板和創(chuàng)業(yè)板過度炒作應(yīng)該引起投資者警惕，謹防主力“借題發(fā)揮”導(dǎo)致股價暴跌風險。

知名評論人士水皮表示，全通教育300多億元的總市值不僅早就超過了新東方，而且是相當多的真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”公司的市值總和，新浪和搜狐的市值加起來不過240億人民幣，而全通教育全年的營收不到兩個億，利潤從現(xiàn)在的預(yù)測看在4000萬～5000萬元之間，年增長不超過20%;其實雖然有在線教育的概念，但是成長性并不好。

■創(chuàng)業(yè)板

大跌近4%，30多只個股跌停

26日，受利空消息影響，創(chuàng)業(yè)板午后大跌近4% 。截至收盤，創(chuàng)業(yè)板指報2291.79點，跌93.23點，跌幅3.91%，成交1327.77億元。當日，創(chuàng)業(yè)板全線下跌，430多只個股中，近300只個股下跌，30多只個股跌停。

最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014年創(chuàng)業(yè)板428家公司合計實現(xiàn)營業(yè)收入約3615.2億元，平均每家公司為8.45億元，而2013年同期的營業(yè)收入約為2864.26億元，平均每家公司為6.69億元，整體營業(yè)收入同比增長約26.22% ;428家公司 2014年合計實現(xiàn)凈利潤411.12億元，平均每家公司為0.96億元。

對于26日創(chuàng)業(yè)板大跌的原因，齊魯證券香港中路營業(yè)部投顧丁永升認為，最直接的原因可能就是A股“第一高價股”全通教育傳出被證監(jiān)會點名調(diào)查。雖然全通教育否認了傳聞，但市場對其回應(yīng)卻反應(yīng)冷淡。同時，今年以來，創(chuàng)業(yè)板指已經(jīng)連續(xù)上漲超過60%，獲利盤豐厚，資金兌現(xiàn)利潤需求增強，一旦出現(xiàn)踩踏效應(yīng)創(chuàng)業(yè)板則將全面潰敗，但當日盤中多頭有護盤動作，后市還需進一步判斷，但可以肯定的是，創(chuàng)業(yè)板多數(shù)個股中長線估值已經(jīng)被透支。

“創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)透支了中長線的估值，建議中長線的投資者注意回避創(chuàng)業(yè)板風險，不建議再進入，技術(shù)派的投資者可以適當做個短差。”丁永升分析說。