近日，有網友曝出云南一導游因不滿游客消費低而辱罵游客的情況，這件事引發了社會對導游素質的擔憂。近日的一項調查也顯示，僅有50.7%的受訪者希望自己的孩子將來做導游，這個數字在涉及調查的9個職業中排名倒數第二，僅高于城管。

這個數據是國內著名調查公司零點調查發布的。調查涉及的9個職業中，家長最愿意讓孩子從事的職業依次為：公務員、高校教授、中小學老師、律師、軍人、記者、警察、導游、城管。

一切勞動，都值得尊重和鼓勵。不過，不同職業有著不同的職業形象，這也是客觀事實。

公務員：公眾眼中香餑餑

1875名受訪者中，高達88.9%的家長希望自己孩子未來做公務員。其中，薪酬待遇是一個重要的方面。49.7%受訪者認為，即使是普通公務員，收入也比大多數職業高;44.7%的受訪者覺得收入再不濟也是和大多數職業差不多;認為普通公務員的收入會比大多數職業低的僅5.2%。

但在機關及事業單位的工作人員中，僅38.1%認為普通公務員的收入比大多數職業高。近6成的機關及事業單位的工作人員認為普通公務員的收入和大多數職業差不多。

此外，62.5%的受訪者認為普通公務員的福利水平高于大多數職業。

老師：整體形象很不錯

不管是中小學老師還是高校教授， “為人師表”在百姓眼中形象都不賴。受訪者中愿意讓自己的孩子未來做高校教授、中小學老師的比例，分別為 85.2%、82.2%。

談到對中小學老師的印象，65%的受訪者選擇了“認真負責”，也有超半數的受訪者認為小學老師“親切活潑”和“文化素質高”。對高校教授，55.3%的“德高望重”。

具體到廣州來說，受訪者對高校教授持批判眼光的相對更多：有19.7%的人對高校教授有“學術不端”的印象，12%的人選擇了“趨炎附勢”，認為高校教授“浮躁輕率”的人則有10.6%，這三項均為受調查的七個城市之最。

城管：公眾印象分僅得5.6

如果以十分為滿分給城管人員的素質打分，他們僅得到了5.6分。當被問到是否愿意孩子從事城管職業時，僅35.9%的受訪者表示愿意。

城管的得分低主要是因為人們在看待他們的執法工作上有分歧，受訪者中認為城管“文明執法、奉命維護城市秩序”的占了47.5%，認為城管“暴力執法、濫用職權欺凌弱勢人群”的達到45.2%。

導游：不足六成人認可專業能力

在提到是否愿意讓孩子從事導游職業時，愿意的受訪者只有50.7%。

受訪者對導游不信任者多。如果旅游車或住宿地發生失竊事件，33.8%的人會懷疑導游;如果在跟團旅游時導游通知某段行程因突發原因要發生變更，59.2%的受訪者都會產生懷疑。