生活水平的提高使人們對飲用水的要求也越來越高，不過一些無證黑水廠生產(chǎn)的桶裝水卻著實讓人擔心。近日，經(jīng)熱心市民舉報，記者暗訪發(fā)現(xiàn)了位于即墨城馬路上兩處問題水廠，昨日，即墨食品藥品監(jiān)督管理局檢查發(fā)現(xiàn)，兩處水廠均為無證經(jīng)營的“黑水廠”，其中一家甚至已經(jīng)被查封卻仍頂風作業(yè)。

灌裝區(qū)域周邊散落垃圾

近日，早報熱線82888000接到許先生來電稱，在常黃溝岔村內(nèi)隱藏著一家非法生產(chǎn)銷售桶裝飲用水的“黑水廠”。根據(jù)市民提供的線索，記者來到即墨市常黃溝岔村探訪。在村北側(cè)緊鄰污水溝的一處民房前，記者找到了這處水廠。走近之后記者發(fā)現(xiàn)一處空曠的露天水泥地便是水廠的灌裝車間，水泥地上擺放著巨大的白色塑料桶和一堆藍色的分裝桶，一名工人正拿著水管將白色水桶內(nèi)的水分裝到水桶內(nèi)。灌裝區(qū)域周圍有散養(yǎng)的雞、鴨和狗，一些生活垃圾和動物排泄物散落在灌裝區(qū)域周邊無人清掃。

水桶消毒用水一沖了事

在院子西側(cè)記者看到一名中年婦女正忙著往空水桶上套塑料薄膜，只見這名工人將兩只水桶分別倒扣在操作臺上的兩根水管上，隨后依次套膜。記者上前詢問了解到這個操作臺不僅承擔著“美化”水桶的作用，同時也用來給水桶清洗和消毒。只是在這里記者并未見到任何消毒設(shè)備。工人表示操作臺上的水管打開后水流一沖就算給水桶消毒了。記者發(fā)現(xiàn)即使是這樣簡易的消毒設(shè)施，有時候工人為了圖省事也很少擰開水龍對水桶進行清洗。

即墨竟產(chǎn)“嶗山泉水”?

記者發(fā)現(xiàn)這家水廠生產(chǎn)的大桶水有多種不同的標簽，但每種標簽上都有“嶗山山泉水”的字樣，包裝的生產(chǎn)廠址顯示為嶗山區(qū)。“這里明明是即墨，怎么會有嶗山水呢?”記者詢問正在灌裝的工人。“我們這都是從嶗山那邊拉的水，沒有什么問題。”一位工人對記者說。

在現(xiàn)場逗留的過程中，記者見到了水廠老板。“有5塊錢一桶的，也有8塊錢一桶的。”老板指著兩種不同桶裝水對記者說。兩種價格的水有何不同?老板表示水都是一樣的水，就是裝水用的桶不一樣。老板坦承，5元的大桶水用的是劣質(zhì)水桶。

就在和老板談話過程中，水廠里的一輛拉水車發(fā)動準備駛出廠區(qū)，記者迅速驅(qū)車跟隨拉水車。記者發(fā)現(xiàn)這輛拉水車在城馬路上行駛了一段后，順著一條土路駛向馬山腳下，隨后開進了山腳下的一處大院。記者看到大院的墻上寫著“泉水廠”幾個大字。跟隨拉水車駛?cè)朐簝?nèi)詢問一名從這里拉水走的司機，他告訴記者來這里的車輛主要是將水拉回去再分裝銷售。

使用劣質(zhì)廢料桶危害大

在掌握了相關(guān)情況后，記者聯(lián)系即墨食品藥品監(jiān)督管理局分別對兩處水廠進行檢查，執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，兩處水廠內(nèi)使用的水桶許多都是PET桶或劣質(zhì)廢料桶。

執(zhí)法人員表示從現(xiàn)場檢查情況看，常黃溝岔村以及馬山腳下的這兩處水廠均屬無證經(jīng)營的黑水廠，且生產(chǎn)環(huán)境惡劣完全不符合制售飲用水的條件，他們將立即要求其停產(chǎn)，隨后根據(jù)調(diào)查結(jié)果做進一步處罰。對于馬山腳下這家水廠原本被查封卻仍然頂風作業(yè)的行為，執(zhí)法人員表示接下來他們會加強監(jiān)督，避免類似事件再次發(fā)生。

如果你身邊也存在這樣的不法生產(chǎn)行為，歡迎撥打早報熱線82888000或82881515，或者發(fā)送手機短信至18661738838跟我們溝通反映。 (記者 王曉先 于滈 攝影報道)

用工業(yè)鹵片點豆腐把自己“點”進監(jiān)獄

相關(guān)新聞

早報訊 黃島居民彭某、黃某夫婦為謀取暴利，竟然購買有毒、有害的工業(yè)鹵片制作豆腐4萬余斤，獲得非法收入4.3萬元。后彭某被當?shù)毓矙C關(guān)擒獲，黃某迫于壓力投案自首。記者昨天了解到，兩人終審分別因生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪被判刑并處罰款。

彭某、黃某是夫妻，都居住在黃島。為謀取更大利潤，自2011年年底以來，兩人在明知工業(yè)鹵片是有毒、有害非食品原料，嚴禁用于飼料和食品添加的情況下，先后從他人手中采購7袋共計700斤工業(yè)鹵片，用來制作、加工豆腐43000斤，然后以每斤1元的單價在黃島區(qū)銷售，獲得非法收入43000元。后當?shù)厥乘幉块T跟公安部門介入調(diào)查此事，首先將彭某擒獲，黃某聞訊后到當?shù)毓矙C關(guān)投案自首。

黃島區(qū)人民法院審理此案認為，彭某、黃某將工業(yè)鹵片用于制作、加工豆腐，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。鑒于兩人自愿認罪，且黃某為從犯，可予以從輕處罰。最后，黃島法院判處彭某有期徒刑兩年，并處罰金人民幣3萬元;黃某有期徒刑一年半，并處罰金人民幣2萬元。

此后，彭某、黃某以量刑過重為由提起上訴。近日，市中級人民法院做出終審判決，維持一審法院對彭某的定罪、量刑部分，以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪改判黃某有期徒刑6個月，并處罰金人民幣1萬元。