原標(biāo)題：女主播吐槽“取行李無(wú)人助”無(wú)關(guān)“巨嬰”

7月17日,中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)(CGTN)英語(yǔ)新聞節(jié)目主持人劉欣在微博發(fā)文,稱自己下飛機(jī)時(shí)“用力取下行李箱”,但身邊“沒有一個(gè)伸手”,并譴責(zé)“沒有愛心的人是丑陋的”。引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。有網(wǎng)友覺得其是“巨嬰”,也有網(wǎng)友覺得是文化差異。事后,劉欣刪除了微博,回復(fù)媒體稱對(duì)此事“不便回應(yīng)”。

一名女性出門在外,下飛機(jī)取行李箱沒一個(gè)人搭手幫忙,對(duì)此發(fā)了條微博吐了一下槽,可以說(shuō)原本是件小得不能再小的事了。劉欣的言論卻引起了輿論的熱議,有的門戶網(wǎng)站上甚至有十多萬(wàn)的跟帖討論,說(shuō)明這事戳中了國(guó)人某些方面的神經(jīng),事情雖小,其背后反映出的一些問(wèn)題卻頗值得關(guān)注。

那么,劉欣是否真如一些網(wǎng)友所說(shuō),屬于“巨嬰”型的人呢?筆者以為,不能這么說(shuō)。所謂“巨嬰”,是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),指雖然已經(jīng)成年,但心智極不成熟的人。用心理學(xué)家武志紅的說(shuō)法,心理水平是嬰兒的成年人?，F(xiàn)實(shí)中,比如一些人已經(jīng)成年卻還啃老。還有一些人在職場(chǎng)中,期望周圍同事或領(lǐng)導(dǎo)像父母一樣包容、嬌慣自己。但熟悉劉欣的人都知道,她在學(xué)業(yè)、工作上都相當(dāng)出色,可以獨(dú)當(dāng)一面,“巨嬰”無(wú)從談起。

劉欣吐槽下飛機(jī)取行李箱無(wú)人幫忙,也并非完全沒有道理。有生活經(jīng)驗(yàn)者都能知道,出差時(shí)攜帶的大行李箱,女性獨(dú)自從行李架上取下,是比較吃力的事情。在現(xiàn)實(shí)中,幫身邊女乘客取放行李箱,也是很常見的場(chǎng)面。劉欣認(rèn)為“沒有愛心的人是丑陋的”,并稱如果兒子遇到這種情況不伸手相助一定要教育,并沒什么問(wèn)題。難道我們的社會(huì)不應(yīng)該充滿愛心嗎?

問(wèn)題可能在于,當(dāng)時(shí)劉欣身邊“沒有一個(gè)伸手”幫她取行李箱,未必一定是她所想當(dāng)然認(rèn)為的“沒有愛心”,也可能是其他旅客沒注意到她取行李箱很吃力的情況。如果說(shuō)現(xiàn)在的社會(huì)已經(jīng)完全沒有愛心,那她上飛機(jī)時(shí)有乘務(wù)員和一個(gè)小伙子幫她搭了一把手,也就無(wú)法解釋了。有網(wǎng)友提出,“需要幫助請(qǐng)主動(dòng)提出”,應(yīng)該說(shuō)是有道理的,劉欣需要“以責(zé)人之心責(zé)己”。

其實(shí),不少網(wǎng)友對(duì)劉欣的吐槽看不慣,跟先前對(duì)她的成見也有相當(dāng)關(guān)系。今年5月,因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易戰(zhàn),?？怂股虡I(yè)頻道女主播翠西·里根與劉欣約辯,引起關(guān)注。有人非常欣賞劉欣在“跨洋對(duì)話”中的表現(xiàn),但也有人覺得對(duì)話未達(dá)到期待,甚至對(duì)劉欣的個(gè)人背景等有所質(zhì)疑。此次劉欣的吐槽被認(rèn)為“在道德的制高點(diǎn)指責(zé)別人”,與其性格形象不能說(shuō)無(wú)關(guān)。

但不管怎么說(shuō),即便劉欣取行李箱時(shí)較多從自己角度出發(fā),沒有體諒到他人的實(shí)際情況,她的吐槽也算不上“巨嬰”行為,而她主張對(duì)別人有愛心、男士在公共場(chǎng)合照顧女士,更是沒任何問(wèn)題。事實(shí)上,我們?cè)诤芏鄷r(shí)候產(chǎn)生誤解,甚至嚴(yán)重的沖突,常常是沒有換位思考造成的。

雨果曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“世界上比海洋更寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷。”事后,劉欣已刪除之前的吐槽微博,并且低調(diào)回應(yīng)媒體,我們也應(yīng)“以恕己之心恕人”,多理解、寬容她而不是簡(jiǎn)單譴責(zé)。如果劉欣吐了句槽就是“巨嬰”,抓住只言片語(yǔ)對(duì)她進(jìn)行痛批難道就成熟嗎?