原標題：熱映電影接連遭遇吐槽，冤不冤？

8月份，曾引起廣泛關注的電影《紅樓夢之金玉良緣》終于上映了，不少觀眾選擇走進影院，一飽眼福。

然而，就在上映之后，這部改編自文學巨著《紅樓夢》的電影卻引發了諸多爭議，有關劇情、人設等方面的話題接二連三登上熱搜，截至目前，豆瓣評分還不到4分。

有人覺得電影拍得還不錯，也有許多人認為選角以及部分改編后的劇情等不太合適。那么，這部電影為何會遭到吐槽？

一部引發爭議的電影

《紅樓夢之金玉良緣》的主創陣容在剛剛曝光時，其實很令人期待。

演員陣容里不乏盧燕、張光北這樣的老戲骨；導演胡玫被視為中國“第五代”導演的代表人物，執導過《漢武大帝》《雍正王朝》等一系列作品，都是影視領域里的經典好劇。

但令人遺憾的是，花費諸多心血打造的《紅樓夢之金玉良緣》，卻在上映后很快引發爭議。不少網友認為，這部電影在改編、選角等方面都存在一些問題。

首先，從內容方面看，有的鏡頭確實拍得比較唯美，電影盡力呈現了黛玉葬花等名場面，但問題就在于這些經典場面之間，沒有一個有效的邏輯連接，劇情看著有些碎。

其次，就是演員與角色的適配度問題。比如有觀點認為，飾演林黛玉的演員張淼怡，活潑可愛，但氣質并不符合原著對林黛玉“病如西子勝三分”的描述。

所以不少人覺得，這版林黛玉實在有點不像“林妹妹”，并將其與87版《紅樓夢》、李少紅版《紅樓夢》中的林黛玉角色形象進行對比，很快，“一黛不如一黛”被刷上了熱搜。

主創們顯然也注意到了相關爭論。胡玫在社交平臺發文稱，這部作品是自己平生投入心血最大的一部作品。此外，“至于觀眾朋友們，有人喜歡，有人批評，這都是非常正常的現象。”胡玫說，所有意見，她都會認真聆聽。

張淼怡也發長文回應了爭議，其中提及，“這七年，我演了更多的角色之后，我知道自己的問題所在。”張淼怡說，“林黛玉”這個角色，她會永遠記住，也會永遠鞭策自己。

態度很誠懇，但爭議并未就此平息。甚至有人稱，“對待文學巨作，能不能有些敬畏心？”

為何遭到吐槽？

客觀來說，想把《紅樓夢》這種體量巨大的名著拍成影視劇，并且還要拍好，其實不容易，小說出場人物眾多，前80回留有許多伏筆，想將其精髓濃縮在影視劇中呈現，很考驗編劇功底。

改編環節也恰恰容易出問題，假如主創吃不透原著內容的話，就很可能導致劇本質量不夠高，如果選角又不是那么“貼臉”，演技跟不上，成品難免引發爭議。

總結一下網友針對《紅樓夢之金玉良緣》的槽點，大致也集中在這些方面：故事堆積原著里的“名場面”，某些情節之間缺乏情緒遞進；劉姥姥氣色挺好，看上去完全不像“家道艱難”的樣子，也不需要去賈府“打秋風”。

再比如，林黛玉的人設有些崩了，“送宮花”那段戲，把花扔在地上；“林家的銀子被挪用”或者說“賈吞林財”這個觀點，在原著中其實比較隱晦，但在片中幾乎成了“明線”。

基于此，有網友認為這版《紅樓夢》“魔改”了劇情，角色塑造得也不夠還原。

《紅樓夢》是一部經典之作。大家喜歡原著，也熟悉原著，這往往意味著改編后的影視劇要接受更為嚴格的審視，一旦故事主題、角色人設立不住，很可能連“路人緣”都保不住。

如何贏得好口碑？

實際上，《紅樓夢》一直是個IP富礦，只不過有些改編劇翻了車，有些則成了經典之作。

李少紅執導的電視劇《紅樓夢》，曾在播出后遭遇諸多吐槽：寶玉有點缺乏靈氣，“黛玉豐滿，寶釵清瘦”，壓根不像書中人物；“銅錢頭”妝造也被批評不夠生活化。

口碑比較靠好的，是87版《紅樓夢》。導演王扶林很喜歡原著，拍攝時關起門來，讀了整整一年《紅樓夢》，而出現在劇中的演員，幾乎都經歷了嚴格的選拔，力求貼合人物角色。

妝造也很走心。化妝師楊樹云給每個主要人物做資料卡片、畫造型草圖，最后才給演員試妝；故事場景不同，王熙鳳的妝容也不一樣，分為“大妝”、“宴妝”、“正妝”、“囚妝”等等。

類似對細節的嚴格把控，在87版《紅樓夢》中很常見。也正因如此，這部已經播出三十多年的電視劇，現在依然是眾多觀眾心頭的“白月光”。

電影也有不錯的改編版本。比如著名導演謝鐵驪拍攝的電影《紅樓夢》，匯集了陶慧敏、趙麗蓉、何晴等知名演員，還原了寶黛相會、鳳姐潑醋等名場面，口碑也挺好。

總結起來看，經典IP歷久彌新，觀眾希望看到存在于書中的林黛玉、賈寶玉等人，以鮮活可感的影視形象出現在大家面前，有人愿意嘗試改編這部巨著，這種勇氣值得肯定。

然而，小說和影視是不同的藝術形式，影視劇當然可以有創新和自己的表達方式，但想要收獲好的評價，一個前提就是，劇情要建立在人物行為、故事邏輯能夠自洽的基礎之上。

一句話，尊重原著，以藝術價值為導向，這樣的影視作品才有可能收獲好口碑。粗制濫造的影視作品，也終將會被歲月慢慢淘汰。(完)(記者 上官云)