原標題：丈夫給情人買房買車打款，妻子起訴討回近40萬

(三湘都市報·華聲在線記者 虢燦 通訊員 李思緣)丈夫跟“第三者”分分合合，買車買房轉賬打錢，最終還是分手了。妻子起訴“第三者”及丈夫，索要丈夫贈與的財物九十多萬元。近日，常德中院二審宣判該案，判決“第三者”返還不當得利近40萬元。

妻子起訴丈夫和“第三者”要回財物

常德曹女士與丈夫江先生結婚多年，一直是外人眼中的模范夫妻，直到年輕漂亮的小陳出現。

2007年，20歲的小陳被招聘到江先生公司，年齡差距20多歲的兩人隨后成為情人。江先生出手大方，瞞著妻子給小陳買房，多次轉款。紙包不住火，2013年，曹女士無意中知曉，她找到小陳攤牌。隨后小陳與江先生分手，當年年底，小陳與他人結婚。

在小陳與江先生結束關系時，兩人對此前江先生贈與的財產做了了斷，江先生給小陳轉賬20萬元，小陳把他此前給自己買的房子轉到了江先生名下。

原本以為恢復了平靜生活，沒想到小陳結婚半年后離婚了，又跟江先生舊情復燃。這一次，這段不正常關系保持了兩年多，兩人再次分手。這次分手后，小陳與前夫復婚，還生了孩子。曹女士稱，她在兩人分手很久后才得知，在這兩年多里，丈夫多次打款給小陳，還買車、買首飾等。

曹女士把丈夫和小陳起訴到常德市武陵區人民法院，請求法院依法判決小陳返還江先生前后贈與的近百萬財物，其中包括了買房、買車的錢。

庭審時，小陳辯稱，第一次與江先生交往的幾年間，不清楚江先生婚姻情況，不是不正當關系，并且江先生夫婦財產獨立，雙方各自名下都有多套房子，江先生有獨立處分自己財產的權利，不應當認為給曹女士造成了損失。

而江先生則稱，他和小陳斷續長達11年的戀人關系，小陳不可能不知道自己婚姻狀況，他送東西、打錢給小陳時，并沒有想著追回，所以沒有保留相關證據。

法院判決返還近40萬元

法院審理后認為，曹女士和江先生婚姻受法律保護，江先生未經妻子同意，基于不正當男女關系，擅自將夫妻共同財產贈與小陳，其行為有悖于社會的公序良俗，違背了法律規定，侵犯了曹女士的財產權益。

江先生與小陳第一次分手時，雙方對以往經濟往來作了一個協議了斷雙方關系，小陳把名下房屋低價轉讓給江先生，并且此前轉賬金額均有合理說明，2013年之前的經濟往來全部結清。此時，曹女士對這一行為也是知情，案件審理時，曹女士要求小陳返還第一次分手前的財產已超過訴訟時效。

江先生第二次與小陳交往時，曹女士不能提供相關證據證明江先生為小陳買車，但有充足證據證明在此期間轉賬22筆，39.95萬元。根據《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的生產、經營的收益，歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產具有平等處理權，任何一方處理夫妻共同財產必須征得對方的同意。”江先生向小陳贈與的財產是他與妻子曹女士在夫妻關系存續期間獲得的財產，為夫妻共同財產，并未進行分割。江先生未經其妻子同意，將非因日常生活需要的夫妻共有財產擅自贈與小陳，嚴重損害曹女士的財產權益，該贈與行為無效?！吨腥A人民共和國民法總則》第八條規定：“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。”第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”本案中，江先生在于曹女士婚姻關系存續期間，與小陳保持不正當關系，并向其贈與款項，違背公序良俗。小陳無正當理由，取得他人合法財產，構成不當得利，應予返還。

據此，常德中院二審判決小陳返還曹女士不當得利款39.95萬元。