“明明應該是自愿的，為什么要與獎學金和評優資格掛鉤?”近日，有山東建筑大學在校學生向本報反映，學校強制要求同學們參加醫療保險。28日，校方就此回應稱，學校堅持學生自愿參保的原則，上述情況系個別輔導員在下發通知時言語不當造成，已做進一步解釋。

學生反映：自愿參保變成與各種資格掛鉤

近期，有自稱山東建筑大學環境學院在校學生的幾名讀者告訴記者，幾天前，學校組織同學們參加醫療保險，每人費用80元。起初大多數同學沒有響應，隨后，輔導員在班級群里留言，明確表示，參保人數和班里同學們的入黨積極分子等多個資格掛鉤。

在記者收到的一份QQ群聊天截圖中，在“生物141”群中，一位李姓管理員發言，“咱班醫保參保率太低，如果這樣，取消所有入黨積極分子資格，取消所有貧困生助學金資格，取消綜合測評獎學金名額”，分配給其他班級。

隨后，有人在群中提出異議，“這不是施壓綁架嗎?”另一位群成員則表示，“這個應該是自愿的吧，為什么要這樣呢?我不理解，我感覺這是小事，是自己的事情，為什么要綁架班里其他的人?”

對上述異議，李姓管理員稱，“你要是這樣，來找我”、“你這樣說，我很生氣”。

反映人稱，李姓管理員是該學院一位輔導員。雖然當時在群里直接發言的人不多，但不少同學私下里對此頗有微詞：入黨積極分子資格等明顯和參不參加醫保是兩碼事，而且，貧困生助學金不是國家發的嗎，學校有什么資格取消?

據反映，上述事件發生不久，該管理員又改了說法。學生提供的另一份聊天截圖顯示，李姓輔導員發言稱，接學院通知，醫保可以自愿，參保率低的班級不取消評優資格，但不參保需要個人寫聲明，以及家長簽字，留家長電話。

“帶有附加條件的自愿還叫自愿嗎?”有學生稱，雖然對此質疑，但為省去麻煩，不少同學選擇交錢參保。

早惹爭議：去年就有學生吐槽“被強制”

對于同學們的遭遇，一名學生稱，這種情況并非第一次出現。記者發現，去年9月，類似的做法就曾在該校學生中引發爭議。

在百度貼吧山東建筑大學吧中，一則發布于2015年9月29日的帖子顯示，“大家在學校的醫療保險是強制的嗎?感覺好坑的~”帖子下面，有人回復稱“是自愿的”、“我沒買保險啊，我們怎么沒強制?”等，但也有人留言附和，“對。不交還影響考研就業，貧困助學金”、“我們是不交錢需要親自和輔導員解釋”、“看來各學院要求不一樣”。

而今年發生的情況同樣也在貼吧中有所體現。一則名為“你們大三也是強制辦醫保么”的帖子，發布于今年9月24日。下面的回復中，有同學表示“一看就是環境(學院)的”，“不報太麻煩了，輔導員要給家里打電話什么的，浪費時間，我就當花80大洋減點煩心事……”還有同學稱，“醫保什么的本來是好事，怎么擱這里就變味兒了呢?”

校方回應：堅持學生自愿原則

記者發現，在山東建筑大學官方網站上，一則由校醫院發布的“關于我校學生城鎮居民醫療保險的說明”中，第一條即顯示，“我校學生參加城鎮居民基本醫療保險費用，全部由學校醫療經費中支出。”而據學生們回憶，2015年的參保費用是由學生們交納的。關于駐濟高校在校大學生醫保參保費用由誰交納的問題，人社部門相關人士表示，目前，并無“費用需由學校承擔”之類的規定。

針對學生們反映“被強制”的情況，28日，山東建筑大學方面對記者表示，該校實行學生自愿參保的原則，當事輔導員在傳達通知的過程中，表達方式和言語出現問題，但隨后已經做了解釋，校方也不可能將參保情況與任何資格掛鉤。

上述人士稱，以前學校曾在醫保參保方面“吃虧”，有的學生向家長要了錢，但并沒有參保，后來生了病想報銷，家長反倒怪罪到學校頭上。為避免此類情況再次發生，才要求不參保的學生寫個人說明，并要求家長簽字或通電話。