論文抄襲

24日，有媒體報道了“山東大學一碩士論文疑似大面積抄襲”一事后，引發社會極大關注。25日下午，記者從山東大學獲悉，目前該校已啟動了相應的調查處理程序，該校研究生院表示，在事情調查清楚后，調查結果將交至該校學位委員會，學位委員會將根據教育部規定，對相關人員進行處罰。

論文大面積抄襲連“致謝”幾乎都一樣

據媒體報道，此前，在微博、微信朋友圈流傳著數張論文數據庫中國知網的網頁截圖，截圖內容為兩篇高度相似的碩士學位論文。

這兩篇論文分別是安徽大學管理學院檔案學專業碩士畢業生劉俊玲的學位論文《檔案開放利用的信息安全保障研究》、山東大學歷史文化學院文秘檔案學系檔案學專業碩士畢業生陳振的學位論文《檔案開放利用與信息安全保障研究》。劉俊玲的學位論文《檔案開放利用的信息安全保障研究》完成于2012年4月，而陳振完成于2013年4月。

這兩篇論文高度相似，從目錄上看，結構幾乎完全一致。雙方主體均分為五個部分，僅第一部分標題略有差別：劉俊玲稱為“緒論”，陳振稱為“前言”，另外四章題目均一致。具體到各章小節，劃分也幾乎一致，大多數小節標題甚至都完全相同。在論文的“致謝”中，除了導師姓名不同，兩文用詞也幾乎一模一樣。兩篇論文最大的區別只有參考文獻部分。劉俊玲論文列出了113條參考文獻，而陳振論文只列出了18條參考文獻。

記者從山東大學研究生院獲悉，陳振已于2013年完成研究生課程，并取得碩士學位。

抄襲學生據稱是山大在職研究生

1月25日，是山東大學進入寒假后的第一天，盡管大部分學生都已離校，在校園里仍能看到不少學生的身影。對日前網上曝出的“山東大學碩士論文抄襲事件”，有學生直言“真是沒想到，太大膽了”。

“很吃驚，第一反應覺得這事不可能是真的，但后來仔細比較了一遍不得不承認，題目、摘要、關鍵詞都一模一樣，幾乎可以確定是抄襲。”

25日上午，該校歷史文化學院一位王姓研三學生告訴記者。

25日下午，記者輾轉多方聯系到一位陳振之前在山東大學讀研時的同學，據這位同學透露，陳振讀研時30歲左右，是該校檔案學專業一名在職研究生，平時很少去上專業課。

指導教師：很納悶，“查重”沒查出來

按照山大規定，答辯前，陳振的學位論文必須經過“查重”檢測，即以專業軟件檢測文章與既有論文的相似度，以杜絕抄襲等學術不端行為。而劉俊玲論文與陳振論文總文字重合比顯著超過60%。

2016年1月24日下午，山東大學歷史文化學院文秘檔案學系主任、陳振的碩士研究生導師劉旭光教授接受了記者的電話采訪。劉旭光表示，就此事，他聯系過陳振本人，但他拒絕向記者透露具體的談話內容。

對于之前沒有檢測出重復的問題，劉旭光表示，他自己也感到很納悶，當初陳振的論文答辯前夕是做過相關“查重”工作的，不知道為什么“查重”會沒有查出來，而自己也不曾看到過安徽大學劉俊玲的那篇文章。