原標(biāo)題：第二家“準(zhǔn)科創(chuàng)板”青企終止審核

繼海爾生物登陸科創(chuàng)板之后，青島轄區(qū)再傳科創(chuàng)板新消息。 10月21日，上交所官網(wǎng)顯示，華夏天信智能物聯(lián)股份有限公司(下稱(chēng)“華夏天信”)的科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)變更為“終止”。至此，青島第二家科創(chuàng)板擬上市公司IPO折戟，華夏天信也成為第13家終止科創(chuàng)板申請(qǐng)的公司。

上交所指出，2019年10月21日，公司和保薦人中泰證券股份有限公司分別向本所提交了 《華夏天信智能物聯(lián)股份有限公司關(guān)于撤回首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的申請(qǐng)》和《關(guān)于撤回華夏天信智能物聯(lián)股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)文件的申請(qǐng)》，申請(qǐng)撤回首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請(qǐng)。根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十七條的有關(guān)規(guī)定，上交所決定終止對(duì)公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。

記者了解到，華夏天信注冊(cè)地山東青島。招股說(shuō)明書(shū)披露該公司是能源行業(yè)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引領(lǐng)者之一。華夏天信以自主開(kāi)發(fā)的智慧礦山操作系統(tǒng)平臺(tái)為核心，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括智慧礦山操作系統(tǒng)平臺(tái)，感知執(zhí)行層的智能傳動(dòng)設(shè)備、智能控制終端、智能傳感器、礦用特種機(jī)器人等產(chǎn)品，以及智能應(yīng)用APP層的智慧安全、智慧生產(chǎn)等應(yīng)用服務(wù)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，華夏天信2016年至2018年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.27億元、2.07億元、4.74億元，歸母凈利潤(rùn)為3135.05萬(wàn)元、6862.73萬(wàn)元、9016.9萬(wàn)元。同期，公司研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入比例分別為6.44%、5.66%、7.81%。

值得一提的是，10月11日，華夏天信回復(fù)上交所第二輪問(wèn)詢。其中，公司被質(zhì)疑單位行賄罪、科創(chuàng)板定位等事宜。招股說(shuō)明書(shū)披露，2017年11月30日由于大連高端在業(yè)務(wù)過(guò)程中存在給予客戶30萬(wàn)元好處費(fèi)的行為，被判處單位行賄罪。對(duì)此，華夏天信解釋稱(chēng)，大連高端涉案時(shí)間為 2011年5月至2012年8月，2017年8月30日當(dāng)?shù)貦z察院提起公訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ寒?dāng)天立案。該案判決時(shí)間為2017年11月(判決結(jié)果為：判決大連高端犯單位行賄罪)，大連高端被華夏天信收購(gòu)并完成工商變更的時(shí)間為2017年12月。雖然判決對(duì)象涉及大連高端，但無(wú)論是在大連高端發(fā)生上述行賄行為時(shí)點(diǎn)，還是判決時(shí)間點(diǎn)上，大連高端當(dāng)時(shí)尚不屬于發(fā)行人控制的公司，該等刑事處罰于華夏天信收購(gòu)?fù)瓿芍白鞒觯粚儆诎l(fā)行人存在受到刑事處罰的情形。

此外，上交所指出，問(wèn)詢回復(fù)中公司較多財(cái)務(wù)指標(biāo)均同變頻生產(chǎn)設(shè)備接近，且選取的可比公司均為行業(yè)知名變頻設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)。要求華夏天信結(jié)合財(cái)務(wù)表現(xiàn)進(jìn)一步說(shuō)明認(rèn)定為新一代信息技術(shù)行業(yè)的合理性，是否符合科創(chuàng)板定位及依據(jù)。對(duì)此，華夏天信回復(fù)稱(chēng)，報(bào)告期各期，公司屬于新一代信息技術(shù)的收入占營(yíng)業(yè)收入比例均超過(guò)65%，公司屬于新一代信息技術(shù)領(lǐng)域，符合科創(chuàng)板定位。 (記者 王婷)