原標題：交付僅一天就被4S店撞壞 了，車主要求換車被拒

對于一輛新車來說，若不慎出了事故被撞毀了這是很讓人心痛的事，車雖然修好了能用，但車輛的安全性、駕駛性能或許會有所下降，同時還造成車輛價值的貶損。近日安慶一位市民王女士在一家大眾4S店購買了一輛大眾牌轎車，新車交付第二天在4S店享受贈送的車窗貼膜服務時被另一輛車撞壞，對此王女士要求4S店換一輛新車，4S店表示愿意聯系兩方車主一起協商賠償事宜，但換車要求無法滿足。

安慶市民王女士在安慶環眾汽車銷售服務有限公司花了12萬購買了一輛大眾轎車，8月16號車輛完成交付之后放在4S店享受贈送的車窗貼膜服務，第二天王女士被該4S店告知，車輛在排隊貼膜時被一輛雪佛蘭撞上了，車頭部位損毀嚴重，車燈和保險杠都已經損壞。該4S店銷售總監表示，車輛按規定停在線內等待貼膜，然后一個新手司機駕駛一輛雪佛蘭從上面下來，方向沒有打過來，直接油門當剎車，撞到了王女士的車上。

該負責人還表示可以維修車輛，而車主的要求是換一臺新車。4S店銷售總監表示王女士提出的換車要求他們無法滿足，愿意聯系兩方車主坐在一起協商賠償事宜。銷售總監說到：“車子已經交付給客戶了，客戶在昨天，也就是前一天，已經完成了上牌、交稅的手續，從這個層面來說的話，車子的歸屬權已經在車主那邊了，出了事故肯定是走保險，雖然客戶是個新車，但是條文都有規定的，說換車，或者是賠車，在法律層面沒有這個說法。”

對于4S店的說法王女士表示不能接受，對于此事有律師認為：消費者想讓4S店賠償新車這個主張，應該是不會得到支持的，因為我國的《合同法》規定，貨物的買賣合同，它的毀損滅失的風險，是以交付為時間節點，本次事件，車主已經進行了過戶等手續，車輛的毀損滅失的風險，就應該由車主來承擔。車主有兩種維權途經，第一他和4S店簽訂了相當于承攬合同關系，4S店是有妥善保管車輛的義務，現在因為在4S店維修期間發生了損毀，車主可以找4S店，要求承擔違約責任，本次事故也是有第三人侵權導致的，車主也是可以找第三方侵權人，主張侵權責任，車主可以根據兩種方式的難易程度，選擇其中之一，來維護自己的權益。”

此次事故主要責任在雪佛蘭車主，同時4S店也有一定的責任，本次事故被撞的雖然是新車，但在法律程序上車子是已經交付了，因此王女士雖然很冤，但換車要求還是沒有法律依據。